Suite...

   À ce niveau, pourtant, certaines réactions ne sont-elles pas hors proportions ? Voir, parmi d’autres, ce rapport et les commentaires qu'il suscite — on y apprend beaucoup de choses et, entre autres, à ne pas se prononcer trop vite contre ou pour une solution... ou, mieux, à ne pas confondre la solution avec les différents solutionneurs.

     Lire aussi :

• Le « Moratoire agrocarburant »
• Southridge Ethanol Inc. [sans commentaires !]
• « Le bioéthanol arrive à Paris »... [09/10/2006]

    Il faut aussi savoir que les Chinois travaillent depuis 50 ans à la réutilisation, en tant que biogaz, des excréments humains et d'animaux — en particulier ceux du porc — : pourquoi, en Occident, n'avons-nous jamais rien développé en ce sens, alors qu'il n'y a pas meilleur marché et que l'approvisionnement est illimité ?

    Nous savons aussi que dans les pays scandinaves, il existe depuis longtemps des maisons sans chauffage, à l’intérieur desquelles il fait une température constante de 20° pour une température extérieure de -30°. Pourquoi les autres pays ne se sont-ils pas évertués, depuis que nous savons que le pétrole est une marchandise épuisable, à bâtir ce genre de maisons plutôt que d’avoir — entre autres raisons — à couper l’approvisionnement à ceux qui ne peuvent payer leur électricité ou leur chauffage et qui parfois en meurent ?

    Pourquoi, depuis les diverses crises de l’énergie que nous avons subies dans les dernières décennies, n’avons-nous pas tout misé sur l’énergie propre et sur des habitats qui se suffisent à eux-mêmes plutôt que de continuer à investir dans le pétrole et tout ce que cela a impliqué — de la pollution à la guerre du Golf ! —, et de nous retrouver pris à la gorge aujourd’hui ?

    En Europe, seuls les Allemands — toujours eux — ont sérieusement investi dans l’écologie et l’habitat énergiquement efficient, c’est-à-dire autosuffisant. Ce n’est effectivement pas pour rien qu’ils ont — avec les Néerlandais — le Quotient  Intellectuel moyen le plus élevé de la planète ! La seule question est : pourront-ils en profiter ? Les changements climatiques ne s’arrêtent pas aux frontières...

   Pour la plupart des pays riches, finalement, la réalité me semble encore plus monstrueuse qu’on pourrait se l’imaginer. Le laxisme règne à tous les niveaux, le lobbyisme et l’argent dominent tout, au détriment de la planète, du monde animal et de l’humanité — à tous les niveaux, dont celui de la sécurité sur le plan nucléaire ! — : « Après moi le déluge », semble-t-on nous dire !

   Nous avions le temps de changer progressivement ; aujourd’hui, notre temps est presque écoulé… mais certains auront joui pleinement de leurs richesses et de leurs privilèges pendant que d’autres, afin de le leur permettre, auront subi le travail routinier pour un salaire moindre, la hausse des prix et des impôts divers — détournés ou pas —, des manques et manquements multiples et se seront épuisés à la tâche pour pas grand-chose, sinon la nécessité de survivre dans un monde où le profit est un leitmotiv qui ne les concerne pas !

   Le seul fait qui me console — si consolation il peut y avoir — est de savoir que la Nature, bientôt, remettra les pendules à l’heure. Au moins, il ne sera plus question de privilèges.